Der erste Kaiser von China und das Problem des Rezidivs in der Historiographie der VR China
pp. 121-146
Abstract
Die chinesische Geschichte des zwanzigsten Jahrhunderts ist auch die Geschichte der unablässigen Suche nach einer neuen Historiographie. Zhang Taiyan,1 als einer der führenden Gelehrten seiner Zeit, gab die Losung von der "Revolution in der Geschichtsschreibung"aus, und Liang Qichao,2 Vordenker auf fast allen Gebieten des intellektuellen Lebens, propagierte die "neue Geschichtsschreibung". Die traditionelle Historiographie habe nichts als einen Haufen sinnlosen Papiers zurückgelassen und führe den Leser in ein Labyrinth von Daten und Fakten, aus dem er keinen Ausweg finde. Demgegenüber müsse die neue Geschichtsschreibung der Geschichte einen Sinn verleihen, ihr Ziel und Richtung geben, um in der Gegenwart aus der Vergangenheit lernen zu können.3
Publication details
Published in:
Kiesel Helmuth (1996) Heidelberger Jahrbücher. Dordrecht, Springer.
Pages: 121-146
DOI: 10.1007/978-3-642-80323-9_8
Full citation:
Weigelin-Schwiedrzik Susanne (1996) „Der erste Kaiser von China und das Problem des Rezidivs in der Historiographie der VR China“, In: H. Kiesel (Hrsg.), Heidelberger Jahrbücher, Dordrecht, Springer, 121–146.