Séance du 4 novembre 19371
1Hjelmslev, sans vouloir ne contester en rien le détail de l’hypothèse présentée par Holt, émet quelques doutes en ce qui concerne la méthode employée actuellement en linguistique indo-européenne et le degré de certitude des résultats qu’elle permet d’atteindre. Il se demande quels sont les critériums qui permettent, en examinant un seul état synchronique comme celui de la langue-mère indo-européenne, de faire le départ entre plusieurs états successifs et de décider lesquels des éléments considérés sont plus archaïques que les autres. Il paraît que l’on projette à tort sur le plan diachronique ce qui ne constitue en réalité que les diverses couches simultanées d’un seul et même système.