Series | Book | Chapter

257992

Outline

Remarques à propos du compte-rendu de Brøndal

van Ginneken, La reconstruction typologique des langues archaïques de l'humanité (1939)

Louis Hjelmslev

pp. 79

Séance du 28 novembre 19401

1Hjelmslev, en renvoyant à un passage de son rapport destiné à être présenté au Congrès de Bruxelles (Ve Congrès International des Linguistes, Rapports, Bruges 1939, p. 91), soutient qu’il convient de distinguer rigoureusement la parenté génétique et la parenté typologique (ou élémentaire). Selon lui, c’est de leur confusion que découle l’erreur fondamentale de l’ouvrage, par ailleurs remarquable, du Père van Ginneken. En outre, Hjelmslev conteste l’existence d’avulsives (clicks) dans les langues caucasiques, ce qui priverait la théorie d’une partie de son fondement. Par ailleurs, Hjelmslev conteste aussi le rapport complémentaire (ou « solidarité ») entre nom et verbe, soutenu par Brøndal, tout en l’admettant entre voyelle et consonne.

    Notes

  • 1 [Texte publié en français en (1946), Bulletin du Cercle Linguistique de Copenhague, 7, pp. 4-8].

Publication details

Published in:

Hjelmslev Louis (2022) Essais et communications sur le langage, ed. Cigana Lorenzo. Genève-Lausanne, sdvig press.

Pages: 79

Full citation:

Hjelmslev Louis (2022) „Remarques à propos du compte-rendu de Brøndal: van Ginneken, La reconstruction typologique des langues archaïques de l'humanité (1939)“, In: L. Hjelmslev, Essais et communications sur le langage, Genève-Lausanne, sdvig press, 79.